Liam Payne a été très gentil avec moi et je lui dois de témoigner de la douleur immense et accablante qu'il ressentait avant sa disparition. Peut-être suis-je la seule à pouvoir dénoncer ce narcissisme, car je l'ai vécu et j'en ai été témoin pendant longtemps, comme un phénomène culturel. J'ai beaucoup écrit à ce sujet, mais je n'aurais jamais imaginé que cela puisse toucher une si belle jeune âme et que Liam soit si vulnérable.
La célébrité, l'argent et le pouvoir semblent être devenus ce qui compte le plus dans nos vies et notre économie, et ce, pas pour le mieux.
Nous avons un joueur hors jeu. Ce n'est pas acceptable.
Nous avons toléré que les abus narcissiques se fassent insidieusement passer pour de la « prise de parole » ou de l'émancipation féminine alors qu'ils servent à acquérir gloire et pouvoir et à causer de la souffrance, leur donnant ainsi le pouvoir d'infliger cette souffrance à autrui.
La douleur infligée à Liam Payne était extrême, même si vous ne pouvez pas la voir ou vous en moquer parce que vous n'avez jamais connu la trahison et la menace.
J'ai vécu ce qui est arrivé à John Mayer et, au lieu de cela, rares sont ceux qui s'en sont souciés et ont déversé encore plus de haine et d'insultes. L'humanité s'est transformée, de façon choquante, en une foule haineuse.
Ce qui arrive à la personne qui s'est exposée à la vulnérabilité, c'est que cette vulnérabilité est ensuite exploitée à des fins de pouvoir, de publicité et de gloire. C'est une véritable torture.
Le principal signe d'alerte des abus narcissiques est précisément cela : la volonté d'une personne d'exploiter un autre être humain.
La personne qui subit ces abus endure la pire des souffrances : la trahison de quelqu’un en qui elle avait placé sa confiance. Cette personne s’arroge le pouvoir d’agir et de contrôler sa vie. Pouvez-vous imaginer qu’une personne remplie de haine vous prenne cela ?
Se pose la question de savoir si elles ont le droit de dénoncer l'« émancipation féminine » au détriment d'une autre personne exploitée. Ont-elles une autre voie vers la célébrité, ou est-ce leur unique chance ? Faire d'une autre personne une « perdante » pour que l'agresseur puisse être le « gagnant » est-ce une forme saine d'émancipation féminine ? Absolument pas. Infliger de la souffrance et exploiter n'est pas de l'émancipation.
Dans cette exploitation d'un autre être humain, aucun lien d'amour n'a émergé. Liam s'efforçait désespérément de faire appel à cet amour. Il était absent.
L'amour n'est pas synonyme de silence.
Cela signifie prendre soin des autres.
La célébrité, l'argent et le pouvoir semblent être devenus ce qui compte le plus dans nos vies et notre économie, et ce, pas pour le mieux.
Nous avons un joueur hors jeu. Ce n'est pas acceptable.
Nous avons toléré que les abus narcissiques se fassent insidieusement passer pour de la « prise de parole » ou de l'émancipation féminine alors qu'ils servent à acquérir gloire et pouvoir et à causer de la souffrance, leur donnant ainsi le pouvoir d'infliger cette souffrance à autrui.
La douleur infligée à Liam Payne était extrême, même si vous ne pouvez pas la voir ou vous en moquer parce que vous n'avez jamais connu la trahison et la menace.
J'ai vécu ce qui est arrivé à John Mayer et, au lieu de cela, rares sont ceux qui s'en sont souciés et ont déversé encore plus de haine et d'insultes. L'humanité s'est transformée, de façon choquante, en une foule haineuse.
Ce qui arrive à la personne qui s'est exposée à la vulnérabilité, c'est que cette vulnérabilité est ensuite exploitée à des fins de pouvoir, de publicité et de gloire. C'est une véritable torture.
Le principal signe d'alerte des abus narcissiques est précisément cela : la volonté d'une personne d'exploiter un autre être humain.
La personne qui subit ces abus endure la pire des souffrances : la trahison de quelqu’un en qui elle avait placé sa confiance. Cette personne s’arroge le pouvoir d’agir et de contrôler sa vie. Pouvez-vous imaginer qu’une personne remplie de haine vous prenne cela ?
Se pose la question de savoir si elles ont le droit de dénoncer l'« émancipation féminine » au détriment d'une autre personne exploitée. Ont-elles une autre voie vers la célébrité, ou est-ce leur unique chance ? Faire d'une autre personne une « perdante » pour que l'agresseur puisse être le « gagnant » est-ce une forme saine d'émancipation féminine ? Absolument pas. Infliger de la souffrance et exploiter n'est pas de l'émancipation.
Dans cette exploitation d'un autre être humain, aucun lien d'amour n'a émergé. Liam s'efforçait désespérément de faire appel à cet amour. Il était absent.
L'amour n'est pas synonyme de silence.
Cela signifie prendre soin des autres.
Reading Further
De sang-froid : comment Truman Capote a plagié son « chef-d'œuvre » de Willa Cather
Lorsque Truman Capote vit en novembre 1959 le titre du New York Times relatant le meurtre de la famille Clutter – Her...
DE « DÉJEUNERS CHEZ TIFFANY » À « DE SANG-FROID » : LES TROUBLES DE LA PERSONNALITÉ DE WILLA CATHER, EDITH LEWIS ET TRUMAN CAPOTE
Le cadeau pour nous de la libération d'une carrière exquise Après le décès de Willa Cather, sa compagne Edit...
DE QUELLE RELATION S'AGISSAIT-IL AU JUSTE ?
L'ardeur contenue, le respect stupéfait et silencieux, imprègnent l'air tandis que Willa Cather décrit sa « Rencontre...
